英国学生办公室公布的数据显示，在英国从事研究生级别工作的学生比例，因大学和所学科目的不同而有很大差异。

帝国理工学院的毕业生是完成学业并继续从事专业职业或继续深造的大学，92%的人在毕业之后都选择从事本专业的工作。

皇家音乐学院和牛津剑桥大学的毕业生紧随其后。

但是，来自几所主流大学的毕业生，只有不到一半的人做同样的事情。根据OfS的数据，贝德福德郡大学只有三分之一的毕业生从事相关职业或继续深造。

教育部长加文威廉姆森表示：“本届政府有一份宣言，承诺要解决低质量的高等教育问题，提高教育标准，而这些数据证明，还有很多工作要做。

“我们具有里程碑意义的技能法案，明确了学生办公室在这一领域采取急需行动的权力，包括它在课程完成率和毕业生成绩方面执行大学最低标准的能力，我期待着看到这项工作的成果。”

高等教育监管机构编制的数据使用的是2018-2019年毕业学生的数据，根据上一年的辍学率和毕业后15个月的职业状况进行修正。

那些继续深造或由于一些原因离开劳动力市场的人也被计算在内。

医学、牙医学和护理学以及兽医学和经济学等健康学科在最成功开展研究生职业生涯的学科中名列榜首。

政治专业的毕业生比法律专业的毕业生更受欢迎。但在修社会学、社会政策或人类学课程的学生中，只有不到一半的人取得了OfS认可的成绩。

但在这些人中，多所大学的医学和牙科课程的录取率都在95%以上，只有剑桥大学的经济学和牛津大学的数学专业的毕业生中断了录取。

批评OfS数据的人士表示，他们很少考虑背景因素，这对那些招收背景较差、不太可能完成学业的学生的大学是一种惩罚。

贝德福德郡大学的商业和管理课程只有15%的学生取得了研究生水平的成果，但只有四分之一的入学学生毕业。

这些数字还可能扭曲创意艺术等领域毕业生的就业结果，因为在这些领域，早期职业生涯的就业更可能是自由职业者或临时工。

数据还证实，在许多情况下，就读的大学比所研究的学科更具影响力。

牛津大学哲学和宗教研究专业85%的毕业生毕业后达到了就业门槛，而在南安普顿大学学习类似课程的学生中，只有59%达到了这个门槛。

OfS的数据表也带来了其他惊喜：巴斯大学的总体成绩比罗素研究大学集团的许多成员都要好，包括达勒姆、布里斯托尔和埃克塞特。

教育部长加文威廉姆森将大学文科经费削减50%，可能和上面强调“技能学习”有关。

艺术家和音乐家指责政府忽视了国家的“文化国民健康”，要求大学艺术科目削减50%的“灾难性”经费，这可能从今年秋天开始生效。

英国学生办公室和英国教育大臣加文威廉姆森的一项咨询建议，将英国“高成本”高等教育艺术科目的支出减半。

根据该计划，节省下来的资金被转移到护理和计算机等其他领域。

错过的院校包括伦敦艺术大学，其中包括中央圣马丁大学，这些院校几乎都将落选在新的提案下。

全国教育组织机构Chris Walters，将拟议的削减计划将彻底改变英国高等教育的艺术和音乐教育。

教育部发言人表示，拟议的改革只会影响高等教育机构收入的一小部分，咨询意见包括教师的意见和其他来自教育部门的声音。

发言人补充说：“我们提议的改革只会影响分配给一些创造性学科的额外资金，旨在将纳税人的钱用于支持这个国家需要更好地重建的技能的学科。”

英国音乐协会补充说，尽管咨询会建议对少数课程进行豁免，例如对管弦乐演奏者，但忽视其他音乐对英国经济的贡献是“奇怪的”。

现在有一份请愿书要求停止其创始人公共艺术运动（Public Campaign for the Arts）的削减计划，称这些提议是“对英国艺术未来、下一代创作潜力的攻击”。